(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1771 E. , 2007/5191 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, satılan bozuk malların geri alınması, mukabilinde ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 4.7.2006 tarihli kararı ile, dava dosyasının İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş. Mahkemece davacı vekilinin karar tarihinden itibaren 10 günlük süre geçirildikten sonra gönderme talebinde bulunduğu gerekçesiyle davanın HUMK.nun 193/son maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.