(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4153 E. , 2007/9364 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - ... vekili, ticari ilişki nedeniyle ...’e vekaleten imzalanarak verilen 4 adet bononun vadelerinde ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece talep yerinde görülerek borçlunun mal ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiş. ... vekili, müvekkili yurtdışında iken daha önce vekil olarak tayin ettiği, babası ....in vekaleten bono düzenlediğini, azledilen vekilinin kötüniyetli olarak düzenlendiği bonolardan dolayı ihtiyati haciz istenemeyeceğini, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, borçlandırma yetkisi bulunmayan vekilin eyleminin suç teşkil ettiğini ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.