Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2005/11641 E.  ,  2006/2527 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vek.Av....ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.6.2005 gün ve 349-310 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
13.03.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K25529 md.427