1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Ö.. ile Y.. Ö..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar Ş.. B.. (Şerif oğlu) ile Ş.. B.. (Şevket oğlu), S.. Ö..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık (Şerif oğlu) Ş.. B..'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.08.2009 gün ve 143/174 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.07.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs olayının failleri olarak yargılanan ve baba-oğul olan sanıklardan (Şerif oğlu) Şevket'in aşamalarda suçları kendisinin tek başına işlediğine yönelik beyanları, sanık (Şevket oğlu) Şevket'in aşamalarda inkara yönelik beyanları ile sanıklar müdafiinin sanıkların beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6136 md.321 K242 md.152