(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/6347
Karar No: K. 2006/11502
Karar Tarihi: 01.12.2006
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6347 E. , 2006/11502 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ve ... Bankası A.Ş vek.Av.... ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karadeniz ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 343-343 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Davalı vekili, hükmü temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alınmıştır.

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde yatırdığı harç eksik olduğundan, kendisine HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde eksik yatırdıkları harcı tamamlamaları, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra tebliğ edilmesi gerekir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.12.2006 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk