(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/10920
Karar No: K. 2006/11436
Karar Tarihi: 01.12.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10920 E. , 2006/11436 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda ve Tem.Mad.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ... ile davalı ... Yem.San.Gıda Teks.Tem.San.Tic.Şti.vek.Av.... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2005 gün ve 1115-1081 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.12.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K25529 md.427