(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/1039 E.  ,  2007/5925 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili şirketçe davalıya satılıp teslim edilen faturalı mal bedelinin ödenmediğini belirterek, 12.726.00 YTL asıl alacak ve 4.263.22 YTL işlemiş ticari faiz toplamı olan 16.989.22 YTL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıyı tanımadığı gibi herhangi bir mal alış- verişinin ve borcunun da olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu faturanın taraf defterlerinde kayıtlı olduğu ve borcun ödenmediği, davalının davadan önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 12.726.00 YTL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.