8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyizin, "1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü gereği, sanık ...'ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiğine tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS adresinde babasının imzasına tebliğ edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı, bilinen en son adresine çıkartılan tebligat yerine mernis adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu cihetle süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: