İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
10.12.2013
KALDIRILMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5271 sayılı CMK'nun yürürlüğe girmesinden önce iletişimin denetlenmesi tedbirine 1412 sayılı CMUK'nda yer verilmemiş olup, bu tedbire ilk kez 30.07.1999 tarih ve 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu
5271 sayılı CMK'nun 135 ila 138. maddelerinde düzenlenmiş olup, 135. maddede iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi olmak üzere dört çeşit tedbire yer verilmiş, tedbirlerin yerine getirilme şartları ve usulü düzenlenmiş, verilecek kararların içeriği ve uygulama süresine ilişkin olarak ayrıntılı düzenleme yapılmıştır. Kanunu
5271 sayılı CMK'nın 135. maddesinin 3. fıkrasındaki 'Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkân veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. (Ek cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Ancak, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde, hâkim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir' şeklindeki düzenlemede de suçun türünün belirtilmesinin yeterli olduğu, örgütlü olmasını dinleme kararlarındaki sürelerin uzatılması için aramıştır. Yine 5271 sayılı Kanunu
5271 sayılı CMK'nun 138. maddesinin ikinci fıkrası göz önünde bulundurulduğunda, 01.06.2005 tarihinden sonra yapılacak olan iletişimin denetlenmesi tedbiri sırasında, yapılan soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olmayan, fakat anılan Kanunu
5237 sayılı TCK'nun 220/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis, M..., R..., İ... ve M... H...'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan aynı Kanunu
5560 sayılı Kanun
4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı CMK'nun 148. maddesinde sayılan şekillerde yapılması, tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiye bu hakkının hatırlatılmaması delil elde etme yasaklarına; duruşmada tanıklıktan çekinen tanığın önceki ifadesinin okunamaması, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin aynı Kanunu
5271 sayılı CMK'nun soruşturma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan "Görev ve yargı çevresinin belirlenmesi" başlıklı 250. maddesinin; "Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.39
TCK md.53
TCK md.80
K5237 md.80
TCK md.61
TCK md.188
K5271 md.217
K5237 md.188
CMK md.217
CMK md.308
CMK md.250/1
K5237 md.2
K5271 md.250
CMK md.250
K5271 md.135/6
CMK md.135/6
TCK md.220/1
TCK md.188/3
K5560 md.45
K5271 md.138
TCK md.220
CMK md.135
K5271 md.135
CMK md.138
K5237 md.220
K5237 md.220/1
K5271 md.251
K5271 md.148
CMK md.148
TCK md.37
K5271 md.6
TCK md.188/1
TCK md.188/5
TCK md.61/7
K145 md.220
CMK md.135/1