Aramaya Dön
(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3685 E. , 2006/6793 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... Acı vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.4.2005 gün ve 365-79 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -
Davada hükmedilen 7.000.000.000.TL olduğuna göre, bu miktar üzerinden temyiz harcı alınması gerekir. Buna göre, yatırılan temyiz harcı noksan olduğundan, HUMK.nun 434.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve harcın ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk