(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/9547 E.  ,  2007/2959 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, dava konusu dizel yakıtlı aracın yakıt deposuna motorin yerine benzin konulması nedeniyle araçta oluşan hasarın tazmini istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkili firmanın davacıya mazot verdiğini, karşılığında fatura düzenlediğini, kusurun tamamının personele ait olamayacağını, tamir için düzenlenen faturada arıza için değiştirilmesi gerekmeyen parçalarında değiştirildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 5.080 YTL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.