(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/2325
Karar No: K. 2007/3134
Karar Tarihi: 29.03.2007
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2325 E. , 2007/3134 K. "İçtihat Metni"Davacı İSKİ Genel Mdl.vek.Av. ... ile davalılar 1- Elekt.Tes.Taah.Tic.San.Ltd.Şti. 2- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bağcılar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2006 gün ve 2029-824 sayılı hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'nın temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

29.03.2007 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K25529 md.427