Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiğinden, sanık Ekrem'in av tüfeğiyle mağdur Atalay'a ateş ederek yaraladığının kabulünü gerektirecek delillerin nelerden ibaret olduğu ve hangi delillere hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı gerekçede açıklanmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230.maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.