(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/5375 E.  ,  2007/10274 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dava, davalının davacı kurumun açtığı ihaleye katılarak 120 ton selektör altı buğday ihalesi aldığı, 30.680 kg.nın teslim alındığı, diğer bölümün alınmaması üzerine geri kalan buğdayın daha düşük fiyatla satılarak oluşan farkın ve nakliye bedeli toplamı 6.649.60.-YTL.nin 23.03.2005 tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Davalı, selektör altı buğdayın kalitesinin çok düşük olduğunu, kum, toz ve çakıl karıştığını, çürüme oranı yüksek olduğu için buğdayı almadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, 6.649.69.-YTL.nin 23.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.