1. Ceza Dairesi

Hükümlü H.. Y.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-10, 59 31 ve 33.( iki kez), 6136 sayılı yasanı 13/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine dair kurulan hükümde bozma sebebi dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Tasarlayarak kangütme saiki ile insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden, Cezaların eşitliği halinde 5237 sayılı TCK 53. maddesi, 765 sayılı TCK.nun 31, 33. maddelerine göre hükümlü lehine olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 35 ve 53. (iki kez) maddeleri gereğince uyarlama isteminin kabulüne kararı verilmesi gerekirken, infaz yasası nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun daha lehe olduğu gerekçesiyle uyarlama isteminin reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan, sanık hakkındaki hükmün bu nedenle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun ise irtibat nedeni ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 15/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap