1. Ceza Dairesi
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının ve müdahil vekilinin suçun kasten işlendiğine dair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre, olay tarihinde halk otobüsü şoförlüğü yapan sanığın, sevk ve idaresindeki otobüse, maktulün, alkollü vaziyette olarak binip bilet atmamakta ısrar etmesi üzerine sanıkla tartışmaya başladığı, tartışma otobüste bulunan yolcular tarafından engellenerek maktulün otobüsten indirildiği, maktül, sanığın sevk ve idaresindeki halk otobüsünün seferini yaparak olay mahalline geri döneceğini bildiğinden yolda beklemeye devam ettiği, sanık sevk ve idaresindeki halk otobüsü ile seferini yaparak olay yerine geri döndüğünde maktulün, otobüsün önüne geçerek durdurduğu ve sanıkla tartışmaya başladığı, sanığın, maktulün uzaklaşmasını sağlamak için birkaç kez önünde maktul bulunan otobüsle ileri gitme geri gelme hareketleri yapmaya çalıştığı, buna rağmen aracın önünden çekilmeyen maktulün, şoför mahallindeki kapıyı açarak sanığa yumrukla vurduğu, bunun üzerine sanığın, otobüsün kapı kolundan tutunmakta olan maktule rağmen kapıyı kapatarak aracını hareket ettirdiği, sola kavşağı döndüğü sırada aracın kapı kolunu bırakan maktulün yere düştüğü ve sol arka tekerlek altında kalarak ezilip adli tıp raporunda belirtildiği şekilde öldüğü olayda; sanığın eyleminin tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 62 maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, olası kastla insan öldürmek suçundan 5237 sayılı Yasanın 81, 21/2, 29, 62, 53 maddeleri ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedeni ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın