(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/202 E. , 2009/3032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1.Çekişmeli ... Köyü 101 ada 99 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının,
2.Çekişmeli taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 101 ada 99 ve 101 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyalarının,
3.Mahallinde 2005/80 Esas sayılı dosya üzerinden keşif yapıldığı anlaşılmakta olup, yapılan keşfe ilişkin keşif zaptı dosyada mevcut olmadığından, mahallinde yapılan keşfe ait keşif zaptının,
4.Dava dosyasında mevcut 2005/80 Esas sayılı dava dosyasına ait tensip zaptından 2005/80 Esas sayılı dava dosyasının davacısıNın ... ... olduğu ve 12.10.2006 tarihli celse tutanağından ... ...'ın feragat dilekçesi verdiği anlaşılmaktadır. 2005/80 Esas sayılı dava dosyasının davacısı ... ...’a ait dava dilekçesi ile feragat dilekçesi dosyada mevcut olmadığı gibi karar başlığında ... ... davacı olarak gösterilmemiş ve karar ... ...'a tebliğ edilmemiştir. ... ...’a ait dava dilekçesi ile feragat dilekçesi dilekçesinin dosyada yer alması ve ... ...’ın çekişmeli 101 ada 101 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davası mevcut ise hükmün ... ...’a usulünce tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi ve tebliğ belgesinin bir parçasının,
5.2005/80 Esas sayılı dava dosyasının, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.