Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Adem'in suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, Ancak; Sanık savunması bunu doğrulayan tanıklar Musa ve Esra'nın anlatımlarına göre, tabancanın doldur boşalt yaparken ateş aldığının belirtilmesi karşısında, suçta kullanılan tabancayla otopsi raporunun Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek, savunmada belirtildiği gibi doldur boşalt yapılırken silahın tetiğe basmadan patlayıp patlamayacağı, patlaması için kaç kiloğramlık bir basınç gerektiği hususlarında rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA) 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.