1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

ile O.. A..'i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Ö.. B.., G.K.., işbu suçlara yardımdan sanıklar İ.. Ç.., K.. E.. ile H.. T.., izinsiz silah taşımaktan ve tehditten sanık A.. A..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ELAZIĞ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2008 gün ve 60/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş, sanıklar Ömer, Gürkan, İsmail ve Hüseyin duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

28.06.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafi atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K242 md.152 K5271 md.231 K5728 md.562 CMK md.152