Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.02.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 4857 sayılı ... Kanunu 4735 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 4687 sayılı raporuna karşı açılan ... Anadolu 24. ... Mahkemesinin 2014/468 Esas sayılı dosyasında verilen kararın uygulanmasının olanaksız olduğunu, ayrıca kararın kesinleşmediğini, 5393 sayılı Belediye Kanunu 4687 sayılı raporunu (10.....2014/İNC-OY/33 sayılı) gösterdiği, davacının davalı işyerinde temizlik görevlisi olarak çalıştığı, dosya arasına alınan rapor eklerinde muvazaa tespitine konu hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan işçilerin isimlerinin liste hâlinde açıklandığı, yapılan incelemede davacının isminin listede bulunmadığı, davacının muvazaa tespiti yapılan söz konusu rapor kapsamında yer almadığı, yine Yargıtayca onanan ... Anadolu 24. ... Mahkemesi kararına göre davalı ile dava dışı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 27.....2012 tarihli hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olmadığının belirlendiği, davacının da bu sözleşme kapsamında çalışan işçilerin arasında olduğunun görüldüğü, davacı tanıklarının da benzer şekilde davaları olduğu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4734 sayılı Kanunu 6098 sayılı ... Borçlar Kanunu 4734 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 5393 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun