. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 02.01.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...'a ait, ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracında hasar nedeniyle değer kaybının oluştuğunu, söz konusu hasar nedeni ile müvekkilinin aracında tamir ile giderilen hasar dışında değer kaybının da meydana gelmesi nedeni ile 08.03.2022 tarihinde Sarayönü Asliye (Ticaret) Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine dava açtıklarını, ancak söz konusu davanın arabuluculuk dava şartı noksanlığından usulden reddedildiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasarın tâmiri, kusurlu şahsın sigortacısı olan ... ... Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını, aracın kazadan ötürü değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, kaza sonucu 4.698,53 TL maddi hasar ortaya çıktığını, ... ... Sigorta A.Ş 02.03.2021 tarihinde müvekkili adına 4.393,86 TL maddi hasarı müvekkiline ödendiğini, ... ... A.Ş.'ye yapılan yazılı ihtarı sonucu araç kaybına yönelik 21.05.2021 tarihinde sadece 570,00-TL'lik bir ödemenin yapıldığını, ancak söz konusu miktar müvekkilinin aracında oluşan araç değer kaybının oldukça altında olduğunu, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün, trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ...’ya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 100-TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan ticari kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına) alacağımızın teminat altına alınması bakımından ... plaka sayılı davalılardan ...'a ait araç kaydına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.