CMK’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse,eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında,hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden,sanık Ö.. Ş.. müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istemi hakkında yerel mahkeme tarafından 14.08.2012 tarihinde verilen eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne dair hukuken geçersiz olduğundan 14.08.2012 tarihli ek karar kaldırılarak ve hükmün tebliğ edildiği tarihte askerlik görevini yapan sanık Ö.. Ş..'a yapılan gerekçeli karar tebliği geçersiz olduğundan sanık Ö.. Ş..'ın eski hale getirme talebinin kabulü ile sanıklar Ö.. Ş.. ve N.. A.. hakkında 16.11.2011 tarihinde verilen karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıkların onaysız fotokopiden oluşan soruşturma evrakları hükme dayanak yapılarak,CMK'nın 169/2.maddesine aykırı olarak yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.42 CMK md.169/2