İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
09.04.2014
MAHKUMİYETİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
1459 sayılı iddianame ile açılan kamu davası sonunda, İzmir 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 gün ve 2011/177-452 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmolunduğu, sanık ile o yer C.savcısının temyiz istemleri nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemizde bulunduğu anlaşılmış olup, aynı hırsızlık olayından dolayı kanun yararına bozma istemine konu ilk mahkumiyet hükmünün verildiği tarihte, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesi ve bu suretle CMK.nun 225/1.maddesi hükmüne aykırı davranılması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İZMİR) 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 21.12.2009 gün ve 2009/380-1072 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
645 sayılı kararın kesinleşmesini müteakip, İzmir C.Başsavcılığı tarafından mağdur B.. C.. yönünden yargılamanın yenilenmesine yönelik isteme ilişkin sanık B.. C..'in beraatine, sanık U. C. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K1459 md.225/1
K5271 md.8
K5271 md.225/1
K5271 md.309
K1072 md.309
K5237 md.62