2. Ceza Dairesi

Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/01/2007 tarih ve 3-9 esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nun 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresi, yasa yolu şekli, temyiz mercii açıkça belirtilmemiş ise de, yoklukta verilen hükmün sanığa tebliğ olunup, süresinde sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz olunduğunun, yakınanın ise katılan sıfatının bulunmadığının anlaşılması karşısında bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;