7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında 18/05/2019 tarihinde imzalanan abonelik sözleşmesi ile davalıya internet hizmeti verildiği faturaların ödemesi gerçekleşmediği, davalının ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğu, faturaları ödememesi üzerine ... merkezli takip sisteminin 2020/... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığı dava şartı sorunlu arabuluculuk nedeniyle 27/07/2021 tarihinde Uyap üzerinden İstanbul arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığı, İstanbul arabuluculuk bürosu 2021/... dosya numarası ile başlayan arabuluculuk sürecine davalı taraf katılmıdığından süreç anlaşamam olarak sonuçlandığı, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan; takibe itirazın iptaline, takibin devamına, avalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yürütülmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap