20. Hukuk Dairesi

Dava, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, men'i ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. İlk derece mahkemesince 10.04.2019 gün ve 2018/161 E. - 2019/114 K. sayılı karar ile davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine dair hüküm kurulmuşsa da davacı tarafça bildirilen delillerin incelenmesi amacıyla Dairemizce 29.01.2021 tarihli karar ile HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış, mahkemece bu kez yeniden yapılan yargılama sonucunda, 27.04.2022 gün ve 2021/47 E.- 2022/126 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak Dairemizce dosyada bulunan bilirkişi raporları hüküm kurulması için yeterli görülmediğinden, davalı vekilinin 04.02.2022 tarihli ek bilirkişi raporuna itirazlarının karşılanması amacıyla duruşma açılmış, Dairemizce 07.04.2023 tarihli ek bilirkişi raporu alınmıştır. Davacının dayandığı 2000/17186 sayılı "..." ibareli markası 43. sınıf "Yiyecek içecek sağlanması hizmetlerinde" tescillidir.