Hırsızlık suçuna konu ........plaka sayılı aracının park ettiği evinin önünden çalındığını fark eden mağdur G.. G..'in bir yakını ile birlikte müracaat için ilçe polis merkezine giderken suça konu çalınan aracını görmesi üzerine, yanındaki yakınını aracın başında bırakıp karakola haber vermeye gittiği, karakolda kendisine aracın başında beklemesinin söylenmesi üzerine tekrar aracın yanına döndüğü, bu sırada sanığın yanında bir çocukla aracın yanına gelip, araca binip çalıştırıp gitmek isterken , mağdur ve yanındakiler tarafından aracın önünün kesildiği ve aracın bir süre kovalandığı, sıkışan trafikte araç ile kaçamayacağını anlayan sanığın araçtan inip olay yerinden yaya olarak kaçtığı , mağdurun daha sonra karakolda gösterilen fotoğraftan, duruşmada ise yüz yüze kaçan sanığı teşhis ettiği, sanığın da duruşmada “aracı çalıp çalmadığını hatırlamadığı” şeklindeki suçu tevil yollu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyetine yeterli delil bulunduğu gözetilmeksizin, "fotoğraf teşhisinden başka delil bulunmadığı" şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,