(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

02.06.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı zilyetlik koşullarının kişi yararına oluştuğu gerekçe gösterilerek davacı adına, (a) ile gösterilen 449,18 m2’lik kısmının ise tespit gibi hazine adına tescili yolunda hüküm kurulmuşsa da, çekişmeli taşınmaz yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış olup dört yanı 284 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili bir konumdadır ve mülkiyet belgesi bulunmamaktadır. Bir yerin 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılması ayrı, zilyetliğe konu olup olamayacağı ayrıdır. H.G.K.'nın 10.11.2004/7-531 E.-2004/582 K. ve 2000/20-1793/1838 sayılı kararlarında da kabul edildiği gibi, kesinleşen orman sınırı dışında kalan orman içi açıklıklar 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2. maddesi karşısında öncesi orman olmasa bile, mülkiyet belgesi niteliğindeki tapu kaydı bulunmadıkça, zilyetlikle kazanılamaz. Kaldı ki, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve davacı gerçek kişi tarafından dava konusu 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmiş olduğundan, orman kadastrosu da bu parsel yönünden kesinleşmemiştir ve dava aynı zamanda 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. 02.09.1086 tarih 19209 sayılı resmi gazetede yayınlanan 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu ve aynı Kanunu K1838 md.2 K3402 md.14 K19209 md.17 K3402 md.4