Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.04.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6831 sayılı Kanun 3402 sayılı Kadastro Kanunu 1086 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi, 438 inci maddesinin yedinci fıkrası ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 3402 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun) 12/3 üncü maddesine göre 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıklanarak, Mahkemece, ıslah dilekçesindeki anlatım esas alınarak davanın tespit öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescili niteliğinde olduğu göz önüne alınmak suretiyle 3402 sayılı Kanunu 6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca 1996 yılında yapılan kadastro sonucu, 1876 parsel sayılı 17.244,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanunu 6831 sayılı Orman Kanunu