8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2023/1643 E. , 2023/2722 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince birleşen 2010/12 Esas sayılı dosya davacısı ... tarafından açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... ve asli müdahillerin davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.10.2022 tarihli ve 2021/4353 Esas, 2022/8258 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ve asli müdahiller vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına, 375,10 TL karar düzeltme harcının peşin harca mahsubuna, 04.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
