(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

16.03.2006 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 852 sayılı kadastro parselinden gelen 7904 ada 1, 4 ila 8, 11 ve 12 sayılı parsellerin imar görmesiyle oluşan 7904 ada 21, 22 ve 23 sayılı imar parsellerinin tevhidi ile ... ... ve müşterekleri adına tescil edildiği, çekişmeli parselin, 852 numaralı kadastro parseli tesbit krokisi dahilinde kalmayıp, 1078 numaralı kadastro parseli tesbit krokisi dahilinde kaldığı, 1078 sayılı kadastro parselinin, 26.12.1957 tarihinde 4763.000 m2 yüzölçümünde orman niteliğiyle Hazine adına tespit gördüğü, ... ve arkadaşları tarafından 812 ve 1078 numaralı parseller hakkında ... Kadastro Mahkemesinin 1958/748 - 1994/2352 sayılı dava dosyasında, davalı ..., Hazine ve ... aleyhine açılan, ... ve arkadaşlarının da katıldığı dava sonucu, Kadastro Mahkemesinin, 812 parselin ... ve ... ..., 1078 sayılı parselin ise, orman bilirkişileri Prof. Dr. ... ve Prof. Dr. ... ve jeolog bilirkişi Doç. Dr. ... ... tarafından düzenlenen raporlarda saptanan orman özelliği ve 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalması nedeni ile tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, müdahiller ... ve arkadaşlarının davaları yönünden 3402 Sayılı Yasanın 25 ve 26. maddeleri gereğince tutanak tanziminden sonraki ... hak ve isteklerde kadastro mahkemesinin görevli olmadığından görevsizliğe ilişkin 15.06.1994 gün, 1958/748 – 2352 sayılı kararının, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.1996 gün, 1995/2929-732 sayılı onamasından sonra kesinleştiği, davalı gerçek kişilerin Kadastro Mahkemesi kararındaki taraflar ile ardıllık ilişkisi bulunmadığından, davalılar yönünden H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm teşkil etmediği, ancak, 1078 parsel başında birçok kere yapılan bilirkişi incelemelerinde, taşınmazın niteliğinin orman olması nedeni ile 4785 Sayılı Yasa hükmüne göre devletleştirildiğini ve 5658 Sayılı Yasaya göre iade edilmeyecek nitelikte orman olduğunu saptayan maddi bulgular nedeni ile kesinleşen kararın güçlü delil kabul edilmesi gerektiği, bu güçlü delilin aksinin de aynı kuvvette başka bir delille kanıtlanamadığı, kaldı ki, orman alanlarında imar planı uygulamasına olanak veren 24.02.1984 günlü, 2981 Sayılı "İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanunu K852 md.26 K4785 md.2 K1744 md.2 K2352 md.237