Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tespit edilen bedelin depo edilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.05.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 2942 sayılı Kanun, Avukatlık Kanunu 2942 sayılı Kanun 4650 sayılı Kanun 30791 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin uygun olduğu, ancak hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda taşınmaz üzerindeki garaj ve kömürlük yapılarına yardımcı yapı oldukları dikkate alındığında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2017 yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkındaki Tebliğ’e göre 2/A sınıfına göre ve saha betonu yapısına da 1/A sınıfına göre değer biçilerek yıpranma payları da düşülmek suretiyle bedellerinin hesaplanması ve raporda hesaplanan ağaçlar ile idarenin kıymet takdir tutanağında tespit edilen ağaçlar birbirinden cins ve miktar itibarıyla farklı olduğundan bu farklılığın nedeninin açıklanması ve 2017 yılı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü verileri kullanılarak maktu ağaç bedellerinin hesaplanması yönünden ek rapor alınarak fark bedelin depo ettirilmesine karar verilerek fark bedele yönelik ödeme karar karar tarihine kadar faiz işletilmesine, Bölge Adliye Mahkemesince bloke ettirilen bedele ise Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihine kadar faiz işletilmesine ve bedelin ödenmesine ilişkin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 6100 sayılı Kanun