(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17394 E. , 2007/17141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki velayet hukukuna ilişkin davada ...
2.Sulh Hukuk ile 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dilekçesinde, davalı ile 2001 yılında boşandıklarını belirtip halen kendi yanında bulunan zeka özürlü çocukları ... ...'ın velayetinin kendisine verilmesini talep etmektedir. Dosya kapsamından, tarafların ...
2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/04/2001 tarih 2001/300-430 sayılı kararı ile boşandıkları, çocukları ... ...'ın 1979 doğumlu olduğundan boşanma kararında velayete ilişkin düzenleme bulunmadığı anlaşılmaktadır.
T. M.Y.nın 419/son maddesine göre "kısıtlanan ergin çocuklar, kural olarak vesayet altına alınmayıp, velayet altında bırakılır.".
335/son maddesinde de "hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar" hükümleri yer almaktadır. Somut olayda; öncelikle, yaşı büyük ve özürlü olduğu iddia olunan kişi için vasi tayini gerektiğinden T.M.Y.nın 2. kitabının 3. kısmında yer alan uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.