4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sermayesi her biri 100.00 Türk Lirası değerinde 1000 paya ayrılmış 100.000 TL olup bunun 600 paya karşılık olan palın ..., 400 paya karşılık olan payın müvekkili ... e ait olduğunu, şirket ortaklarının 10/07/2012 tarihinde evlendiklerini, daha sonra 16/02/2021 tarihinde ... 8 Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında boşanma davası açıldığını ve karşılıklı olarak açılmış bulunan iş bu davanın halen devam ettiğini, davalı tarafların evlilik birliği içinde edindikleri ... plakalı ... model motorsikleti ve ... plakalı 2017 Model ... marka araç tarafların ayrı yaşadıkları süre içerisinde müvekkilden habersiz bir şekilde sattığını, Diğer ortağın motorsikleti muvazaalı olarak devrettiğine ilişkin ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile açtıkları davanın devam ettiğini, ayrıca yine edinilmiş mallara katılmaya ilişkin ... 14 Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında devam ettiğini, ayrıca davalı şirketin diğer ortağınını evde bulunun kişisel bilisayarını, manevi değeri bulunan gümüşleri de dahil olmak üzere herşeyini alıp gittiğini, anahtarı sadece müvekkili ve diğer ortakta bulunan evdeki kasadan müvekkiline ait ziynet eşyalarını ve evde bulunan bütün eşyaları ve evde bulunan şahsi eşyaları da dahil tüm evi ve şirketi boşaltıp evden ayrıldığını, ayrıca diğer ortak ... tarafından 27/08/2020 ve 28/08/2020 tarihlerinde şirket hesaplarına geçen toplamda 600.000 TL krediyi kendi talebi ile bankadan elden çektiğini ancak şirket muhasebe kayıtlarına göre şirket mal varlığına herhangi bir giriş yapılmadığını, söz konusu kredinin bağlı olduğu sözleşmeye göre müvekkili adına kayıtlı olan ve evlilik öncesi babası tarafından alınan ve mülkiyeti tamamen müvekkiline ait olan ... İli ... İlçesinde bulunan taşınmaz üzerine ipotek tesis ettirdiğini, müvekkili tarafından kendi evini kurtarmak amacı ile ipoteğin fekkini sağlamak amacıyla tüm kredi borcunu ödemek zorunda kaldığını, ayrıca şirket faaliyetleri kapsamında yapılan ticaret sonucunda şirket malvarlığı özelliği gösteren ve şirkette döviz bürosu aracılığıyla gelen 125000 Euro'nun 65.000 Euro nun şirket hesabında kalan 60.000 Euroluk kısmının ise şirket hesabına geçirmeyip uhdesine tutarak nakit olarak kendisi aldığını, yine şirket adına tanzim edilmiş 16 adet boş çek yapraklarını şahsi menfaati için alıkoyduğunu, davalı şirket diğer ortağın ...'in ortaklık aleyhine yapmış olduğu bu işlemler nedeni ile müvekkilini zarara uğrattığını, beyan ederek müvekkilinin haklı nedenlerle davalı şirket ortaklıktan çıkmasına, şirket hak ve alacaklarının belirlenmesi bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağından belirsiz alacak davası olarak müvekkilinin ayrılma payı ve şirket hak ve alacaklarının 10.000 L sinin ticari faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.