(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/2859
Karar No: K. 2006/2320
Karar Tarihi: 14.03.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2859 E. , 2006/2320 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki istihkak davası hakkında Tutak İcra Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 6-7 sayılı hükmün davacı tarafından süresi dışında temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Mahkeme kararı 25.10.2005 tarihinde temyiz eden davacı 3.kişi vekiline tefhim edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.12.2005 tarihinde temyiz edildiğinden istemin İİK'nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz harcının temyiz eden davacı iadesine, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

14.03.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.365