10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

(1)Davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddine, 2.330,00-Euro'nun 07/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının Euro cinsinden uyguladığı en yüksek 1 yıllık mevduat faiziyle birlikte davalılardan (davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden sigorta limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, (2)Davacı tarafından ödenmiş ekspertiz ücreti olan 150,00-Euro'nun dava tarihindeki hesaplanan karşılığı olan 485,77-TL ile tercüme gideri olan 213,86-TL olmak üzere toplam 699,63-TL'nin yargılama gideri olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, (3)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 1.050,39-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 364,99-TL'nin harçtan mahsubu ile bakiye 685,40-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, (4)Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 364,99-TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, (5)Davacı tarafından yatırılan 54,40-TL başvuru harcı, 1.800,00-TL bilirkişi ücreti, 198,10-TL tebligat, posta ve müzekkere masraflarından oluşan toplam 2.052,50-TL yargılama masrafından davanın kabul reddi oranında yapılan hesaplama neticesinde 1.476,71-TL yargılama masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, (6)Davalılar tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, (7)Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen miktar itibariyle AAÜT uyarınca 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, (8)Davalı ... Anonim Şirketi duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden reddedilen miktar itibariyle AAÜT uyarınca 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek adı geçen davalı sigorta şirketine verilmesine, (9)6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13)- (14) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına, (10)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/05/2023