Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında 20-23.11.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait 30.04.2018 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve 09.05.2018 ile 30.10.2018 tarihli ödemelerin yapılmaması üzerine 22.11.2018 tarihli faturanın keşide edildiğini ve alacağın tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğü’nün 2019/11915 Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlu ... Elevatör Konveyör Taşıma Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin takibe itirazı ve takibin durdurulması sonrasında açılan davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 09.07.2019 tarihli, 2019/249 Esas-2019/641 Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline ve borçlu ... hakkında inkar tazminatı ile yargılama giderlerine hükmedildiğini, takibin devamı esnasında borçlu ...’in alacaklı olduğu ... 13. İcra Müdürlüğü’nün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarına haciz konulması sonrasında ise davalıların her ikisinin de vekili olan Av. ,,, tarafından 14.09.2022 tarihli talebi ertesinde hacizlerin kaldırıldığının bildirildiğini, gerekçe olarak da ... 8. Noterliğinin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin gösterildiğini, işbu tarih itibariyle takip dosyası borcunun ödenmediğini, ... 13. İcra Müdürlüğü’nün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarına haciz konulabilmesi ve/veya icra dosyalarından tahsilat yapılmış olması halinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilen paranın tahsili için ... 8. Noterliği’nin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin takip dosya borcu miktarı ile itirazın iptali ilamı dahil ferileri kadar iptali istemli işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davanın açılması öncesinde arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, ... 8. Noterliği’nin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin 1.000,00-TL'lik kısmının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Altuntaş Havalandırma Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın yetkisiz mahkemede açılmış olup, genel yetki kuralına göre işbu dava için yetkili mahkemenin davalıların yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, buna göre davanın ... ya da... Ticaret Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, davacının iddia ettiği alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddialarının tamamının gerçek dışı olduğunu, davacının, davalı ... Elevatör Ltd.'nin alacaklısı olduğu ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarını müvekkili Altuntaş A.Ş.'nin muvazaalı olarak devraldığı iddiasının asılsız ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının davalı ... Elevatör Ltd.'den alacağının 20-23.11.2018 tarihinde gerçekleştirilen fuardan kaynaklı olduğunu, ... Elevatör Ltd.'nin alacaklı olduğu dosyaların müvekkiline temlik edildiği tarihin ise 24.09.2018 olduğunu, dolayısıyla davacının alacağı henüz daha doğmamışken temlik işleminin yapıldığını, temlik edilen dosyalardaki toplam alacağın 1.738.348,32 TL olduğunu, davacının ... Elevatör Ltd.'den asıl alacağının ise ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen itirazın iptali kararına göre 35.357,26-TL olduğunu, davalı ... ... .'nin ticari defterleri incelendiğinde ... Elevatör Ltd.'nin müvekkiline borçlu olduğunu, borcuna mahsuben alacaklı olduğu icra dosyalarını müvekkiline temlik ettiğinin görüleceğini, müvekkilinin alacağına sehven haciz işlendiğini, müvekkili tarafından İcra Müdürlüğüne hacizlerin temlik tarihinden sonra işlendiği için kaldırılması yönündeki talebinin İcra Müdürlüğü tarafından kabul edildiğini, hacizlerin kaldırıldığını, davacının hacizlerinin kaldırılmasında hukuka aykırı hiçbir yön bulunmadığını, davacının muvazaa iddiasının gerçek dışı olduğunu, davacının iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğunu savunarak, öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, davacının asılsız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davasının reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Elevatör Konveyör Taşıma Sistemleri Makina San. ve Tic. Ltd. Şti.; Yapılan tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.