Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/8665 E.  ,  2006/7797 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden ... maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.

2.Dava davacının meslek hastalığındakı artış sonucu oluşan % 1.9.fark maluliyet nedeniyle uğradığı manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, % 1.9 olan fark maluliyet oranın davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre 2.500.- YTL manevi tazminat yerine 7.500.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.,2.,3.,4. bendlerinin silinerek yerlerine, "1- Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile % 1.9 fark malüliyet oranı için 2.500.00-YTL. manevi tazminatın 5.7.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

2.Alınması gereken 135.00.-YTL. ilam harcından peşin alınan 101.25.-YTL. harcın mahsubu ile bakiye 33.75.-YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, peşin yatırılan 101.25.-YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3.400.-YTL. avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya, 400.-YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,

4.Davacı tarafından yapılan, 23.75.-YTL. yargılama giderinin kabul ve redde göre 41.15.-YTL.'sının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına." rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
10.07.2006 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk