2. Ceza Dairesi         2013/16787 E.  ,  2013/20217 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/145931

MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 21/03/2012

NUMARASI : 2011/657 (E) ve 2012/213 (K)

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Katılan Y.. B..’ın ifadesinde, olay günü saat 03.30 sıralarında uyuduklarını ve sabah 08.30 da uyandıklarında evde hırsızlık olduğunu fark ettiklerini beyan etmesi, sanıkların savunmalarında da suç saati konusunda herhangi bir beyanın bulunmaması karşısında, suçun işlendiği saatin araştırılması ve bunun tespit edilememesi halinde, sanıkların lehine olarak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle, sanıklar hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
11.09.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu