1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli yağma suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, .../... s-2- A-) Sanık hakkında "nitelikli yağma" suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), B-) Sanık hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hüküm yönünden,