1. Ceza Dairesi 2009/5632 E. , 2013/2158 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, c, h, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, (2 kez)
Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, c, h, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Kasten Öldürmeye Teşebbüse Yardım Etmek ve Kasten Yaralamaya Yardım Etmek suçlarından ise CMK.nun 223/2-e. maddesi gereğince beraatına dair. Sanık ... için; mağdur ...'ya yönelik Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e. maddesi gereğince beraatına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Adli emanetin 2008/5013 sırasında kayıtlı bıçak hakkında bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür,
2.Hakkında tefrik kararı verilen sanık ... ile sanık ...'un doğum tarihleri itibari ile 02/07/2008 ve 08/08/2008 tarihli duruşmanın CMK'nun 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'in hareketli kavga ortamında mağdur ...'ı biri hayati tehlikeye neden olan iki bıçak darbesi ile yaraladığı, eylemine devam etmesini engelleyen somut neden bulunmadığı, aynı olayda diğer mağdurlar ... ve ...'ı da basit şekilde yaraladığı, kastın bölünmezliği ilkesi de dikkate alındığında sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğine dair kesin kanıtlar bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında öldürmeye teşebbüs yerine kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir
4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'ye yönelik yağmaya teşebbüs ve ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama, Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin teşdiden ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik incelemeye,
Cumhuriyet savcısının, sanık ...'in suç niteliğine, sanıklar ... ve ...'un suçlarının sabit olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.