2. Ceza Dairesi 2012/29326 E. , 2013/21440 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2010/338717
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2008/153 (E) ve 2010/287 (K)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanık Mahmut'un savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediğine dair soyut iddiadan başka, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden sanık M.. T..'ın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Yakınan N. İ.'ın aşamalardaki anlatımlarından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının 14.01.2008 günü 23.30 ile 15.01.2008 gününün sabah saatleri arasındaki gayrı muayyen bir zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması, sanıkların yüklenen suçlamayı kabul etmemesi karşısında, güneşin doğuş saatleri de nazara alındığında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının işlendiği zaman diliminin tam olarak tespit olunamadığı gözetilmeden, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 116/2. maddesi yerine suçun geceleyin işlendiği kabul olunarak aynı Yasa'nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması ve hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun gece işlendiği gerekçesiyle TCK.nun 143. maddesi ile cezanın arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.