1. Ceza Dairesi 2009/8713 E. , 2013/2407 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Mağdur ...'e 5271 sayılı CMK.nun 234/2 maddesi gereğince Konya Baro Başkanlığı tarafından tayin edilen vekile ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasanın 13 maddesi uyarınca sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Sanık ... hakkında kasten çocuğu öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANNASINA), 25/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.