10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan sözleşme ile üstlenmiş olduğu yükümlülüklerini hiç yahut gereği gibi ifa etmemiştir. Müvekkili ile davacı arasında 11.01.2021 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca davacı yan, müvekkili şirkete sosyal medya hesaplarının yönetimi dahil olmak üzere iletişim danışmanlığı ve yönetim hizmeti vermeyi üstlenmiştir. Davacı yan işbu sözleşme ile "----- ürünlerinin ------ üzerinden satışının gerçekleştirilmesi için yapılacak entegrasyon, aylık olarak sosyal medya hesaplarındaki etkileşim trafiğinin ayrıntılı şekilde raporlanması, 3 ayda bir genel raporların incelenmesi, rakip markalarla ilişkilendirilmiş detaylı sezon raporu hazırlanması, ------ için aylık minimum 5 video, stüdyo çekimi 3 video, harici çekilecek videoların yüklenmesinin takibi, kanal raporlarının paylaşımı, e-ticaret üzerinde hedef kitlenin markayı tanıyabilmesi, ürünleri kategorilendirebilmesi ve sitede kalma oranlarının arttırılması için yapılacak tasarım, renk ve genel kategorinin site ile uyumlandırılması, Mart ayı için site ve sosyal medya hesaplarının öne çıkması için yazılacak iş alanı ve markalara özel bloglar ve diğer yazılar, Markanın ve CEO iletişimi ve basın bülten servisleri, ----- Para gibi ekonomik dergiler ve internet siteleri için özel haberlerin üretilmesi, servisi, organizasyonu, ----- gibi kanallarda ------veya direktör iletişimi, Marka faaliyetleri çerçevesinde ünlü bir isim ile anlaşılırsa ulusal basında yer alacak haberlerin hazırlanması" edimlerini üstlenmiştir. Ancak davalı bu yükümlülüklerini hiç yahut gereği gibi ifa etmemiştir.