3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.03.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Terör 5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu 672 sayılı KHK ile ihraç olduğu, yukarıda açıklandığı üzere örgüt liderinin talimatı ile örgütün finansal kuruluşu olan Bank Asyanın ekonomik krize girmesine bankadan mevduat çıkışları olmasına rağmen sanığın başka bankalardaki hesaplarından para havale ederek dahi Banka'ya mevduat girişi olmasını sağladığı, Bank ... hesabından örgüte ait Kimse Yok mu Derneğine 200 Dolar bağışta bulunduğu, her biri KHK ile kapatılan örgüt ile iltisak ve irtibatlı İzmir Teknik Elemanlar Derneğinde Yönetim Kurulu Yedek Üyeliği ve denetim kurulu yedek üyeliği, Batı Anadolu Teknik Elemanlar Federasyonunda yönetim kurulu asıl üyeliği, Ufuk Basın Yayın Ve İletişim Hizmetleri Kamu Görevlileri Sendikasında disiplin kurulu asıl üyeliği görevlerinde bulunduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E, 2017/370 sayılı Kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/3 Esas 2017/3 sayılı İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği kararında açıklandığı üzere; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu terör örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bu bakımdan kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olan ByLock iletişim sistemine örgüt talimatı ile dahil olduğu ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla bu ağı kullandığı, buna göre sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığı anlaşılmakla FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün yapısı ve amacı dikkate alındığında sadece örgüt üyeleri tarafından gerçekleştirilebilen faaliyetlerde bulunan sanığın örgüt üyesi olarak kabul edilmesi gerekmekte olup, sanığın tamamen inkara yönelik olan savunmasına itibar edilmeyerek atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinde, Türk Ceza Kanunu 334 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanunu K672 md.2017/16