2. Ceza Dairesi

Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça konu telefonu, açık kimliği ve adresini bildirmediği Ümit Davala isimli sahıstan satın aldığını savunması karşısında yüklenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarındandan mahkumiyetine yeterli savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususu da gözetilerek sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,