İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
06.12.2012
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
127 sayılı hükmün sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.06.2012 gün ve 2011/2125 esas, 2012/4929 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek onanmasına,sanıklar Abdulhakim ve İsa hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "sanık ... hakkında TCK.nun 29. Maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği, sanık ... yönünden bozma kararındaki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin kısımda yer alan hafif cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle, itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.308
K6352 md.99
K5320 md.5
K127 md.29
K928 md.99