(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10810 E. , 2007/13176 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.04.2006 gün ve 2006/773-4339 sayılı bozma kararında özetle: "Davalı ... Yönetimince ... Köyü 125 ada 25 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiasıyla açılan davada Orman Yönetiminin davasının kısmen reddine karar verilmişse de mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, yeniden yapılacak keşifte, dava konusu parselin bulunduğu adayı kapsayacak şekilde memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planının uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 246.53 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 1405.69 m2'lik kısmının ... ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına göre, mahkemenin 04.07.2005 gün ve 2004/101-2005/149 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın karara dayanak alınan teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1181.71 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 470.51 m2'lik bölümünün üç pay kabul edilerek davalılar ..., Rüstem ve ... ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bozmadan önceki mahkeme kararında orman sayılan 1181.71 m2'lik kesimin ... bakımından usuli kazanılmış hak oluşturduğu ve bu miktar üzerinden karar verilmesi gerektiği düşünülmeden bozmadan sonra yapılan keşif sonucu alınan ve dava konusu taşınmazın (B) harfli 246.53 m2'lik kesimini orman sayan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak usuli kazanılmış hakkın ihlal olunması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.