3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

28.03.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Terör 1326 sayılı Kararı ile "...Sanık hakkında terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna muhalefet suçundan "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekir iken "ceza verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra artırım maddesinin 3713 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun) 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 3713 sayılı Kanun) 5 inci maddesi, 5327 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1326 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının c bendi gereği hükmün 2. fıkrasından "3713 sayılı yasanın 5. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "3713 sayılı Kanunu 3713 sayılı Kanun CMK md.280/1 K1326 md.5/1 TCK md.314/2 K5411 md.107 K1326 md.5 K5271 md.303 K3713 md.5/1 K3713 md.5 CMK md.302/1