1. Ceza Dairesi 2011/6636 E. , 2012/5384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...'in tehdit suçundan beraatine ilişkin hükmü, gerekçeye yönelmeyen temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in, mağdura biri toraksa nafiz, olup diğeri boyun bölgesine olmak üzere toplam iki bıçak darbesi vurması sonucu hemopnömotoraks nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin varlığına, teşdiden ceza tayininin yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.